DirectX Tool Kit のソースを覗いてみる

眠れなかったので、「Windows ストアでの DirectX アプリケーション開発ってどうやるんだろう？」と思い、ストアに興味はないのに何となく調べていたのですが、DirectX 11.1 では DirectX Tool Kit (DirectXTK) なるものを利用するというのもあるようですね。

DirectXTK
http://directxtk.codeplex.com/

そこで、上記サイトからソースコードを落として眺めていました。それは、DirectX Math という算術演算ライブラリも知り、これが XNA Math と呼ばれるものでもあったので、「DirectXTK も XNA に関係しているの？」と考えたからです。

そして、この予想があたって良かったかなと。SpriteBatch や BasicEffect 等、馴染み深いクラス名を見ることができます。調べてみると、XNA ビルトイン エフェクトを DirectXTK へ移植したと、開発者が述べていますね。

Shawn Hargreaves Blog: SpriteBatch and BasicEffect for C++ Direct3D 11
http://blogs.msdn.com/b/shawnhar/archive/2012/03/02/spritebatch-and-basiceffect-for-c-direct3d-11.aspx

SharpDX ラッパーにて、XNA BasicEffect 風クラスを D3D11 で作る方法を模索していて、「恐らく、こうするのがベストかなぁ・・・」と思う設計が纏まって実装開始直前だったのですが、DirectXTK BasicEffect の設計と同一だったので安心した所です。なら、この方針で問題が無いんだろう、と。

XNA の StockEffects サンプルにある BasicEffect.fx を見ていた時から違和感があったのですが、そこでは既にマクロとディレクティブを用いてシェーダ モデル 4.0 と 2.0 をコンパイル時に切り替えられるようになっています。コメントにも「DX11 シェーダ モデル 4.0 対象のマクロ」などと書いてもありますし。確か XNA 4.0 の段階でこうなったと記憶しているので、Windows Phone 対応だったんですかね？WP って D3D10 対応？いずれにせよ、元より想定されていたのだなと。

名前の類似性から、「SharpDX Toolkit も実は DirectXTK をベースに？」と予想もしたのですが、こちらの予想は外れたようです。DirectXTK の BasicEffect は、テクニックやパスを用いず、シンプルに ID3D11VertexShader などを利用する構造ですが、SharpDX.Toolkit はエフェクトとしてシェーダ コードを自前で解析した上で、エフェクトとして BasicEffect を実装している構造に見えます。

こうして見ていくと、Windows 8 や WinRT の対応をキッカケに、一度 DirectX を過去の実装（XNA 等）を含めて整理して改めるって事なんですかねぇ・・・。仮にそうであるとすると、ある程度纏まった段階で、再び XNA のような環境を作るであろうと期待して良いのでしょうか・・・。